Der Bau des Stausees in der Göscheneralp

EREIGNISSE BEI DER PLANUNG DES GROSSKRAFTWERKES URSERN

/ Montag, 1. Oktober 1945 Das Hotel Sonne wird dem Stauseesyndikat verkauft Das Hotel Sonne wird dem Syndikat verkauft, das dort unverzüglich sein Baubüro einrichtet. Wenig später wird zudem bekannt, dass das Hotel Monopol, drei weitere Hotels sowie zwei Privathäuser in den Händen des Studiensyndikats sind. Jetzt regt sich der Widerstand in Urseren gegen das Stauseeprojekt erst recht. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 252.

1920  / Samstag, 10. Januar 1920 Erste Zeitungsmeldungen betreffend einen Stausee in Ursern Erste Zeitungsmeldungen betreffend einen Stausee in Ursern. Quellen: UW 2,26,27,28/1920; mehrere Artikel

1941  / Sonntag, 12. Oktober 1941 Extra-Talgemiende gegen Stauseeprojekt Eine ausserordentliche Talgemeinde findet auf dem Schlüsselplatz in Andermatt statt. Regierungsrat Karl Furrer aus Hospental versichert den zahlreich erschienenen Urschner Bürgern, dass die Urner Regierung geschlossen hinter dem Volk von Urseren stehe und es in seinem Abwehrkampf vorbehaltlos unterstütze. Quellen: UW 82, 18.10.1941

1942  / Sonntag, 1. Februar 1942 Gegen Schaffung der Grosskraftwerke Rheinwald und Ursern Die in Bern am versammelten Vertreter sämtlicher kantonaler Naturschutz-Kommissionen sprechen sich einstimmig gegen den Bau der Grosskraftwerke in Rheinwald und Ursern aus. Ebenfalls im Februar wird eine Delegation des Urner Regierungsrates und der Korporation Urseren von den Bundesräten Celio und Kobelt empfangen. Diese versichern den Urnern, dass «auf mindestens zehn Jahre hinaus ein Stauwerk und die Unterwassersetzung des Urserentales nicht in Frage kommen könne». Erleichtert reisen die Urner zurück. Quellen: UW 10, 7.2.1942; Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 251.

1942  / Mittwoch, 15. April 1942 Bundesrat krebst beim Stauseeprojekt zurück Der Bundesrat gibt dem Studiensyndikat die Bewilligung, «alle Handlungen im Gelände vorzunehmen, die zur Vorbereitung des Grossakkumulierwerkes Andermatt notwendig sind. Der bundesrätliche Entscheid ruft in Urseren riesige Empörung hervor. Flugblätter werden verteilt, welche die Urschner Bevölkerung zum Widerstand aufrufen, und ausserordentliche Gemeindeversammlungen bekräftigten einmal mehr die schon 1941 an der ausserordentlichen Talgemeinde gefasste Parole: «Wir verhandeln nicht! Wir verkaufen nicht! Wir gehen nicht!» Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 251.

1942  / Dienstag, 15. Dezember 1942 Brief bringt Gemüter der Urschner in Wallung Nach einer eher ruhigen Phase bringt Mitte Dezember ein Brief die Gemüter der Urschner wieder gewaltig in Wallung. Darin teilt Karl Josef Fetz, Ingenieur und Beauftragter des Studiensyndikats, der Korporation Urseren mit, dass er damit beauftragt worden sei, einen Bericht über die landwirtschaftlichen Verhältnisse im Tal zu erstellen. Dies bedeutete der erste Schritt für einen Aufkauf von Land und die Aussiedlung der Bauernbetriebe. Der Korporationsrat war empört und lehnte jede Zusammenarbeit mit dem Studiensyndikat kategorisch ab. Im Gegenteil: Gemeinsam mit dem Komitee für die Stauseebekämpfung organisiert er eine Volksabstimmung. Vertrauensleute befragten sämtliche Bürger, was sie vom Projekt hielten. Das Resultat ist überwältigend: Von 1124 Stimmberechtigten sprechen sich 1088 schriftlich gegen den Stausee aus. Befürworter gibt es keine. Und nur 36 der Befragten schicken die Stimmzettel leer zurück. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 250.

1945  / Sonntag, 15. Juli 1945 Studiensyndikat lässt sich durch Volksmeinung nicht entmutigen Von dem klaren Volksentscheid der Bevölkerung von Ursern lässt sich das Studiensyndikat überhaupt nicht entmutigen. Im Sommer 1945 stelIt es das Projekt der Öffentlichkeit vor. Für Urseren ein harter Schlag. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 252.

1945  / Samstag, 15. September 1945 Bund will bei den Kraftwerken mitreden Der Bundesrat schlägt im September die Teilrevision des «Bundesgesetzes über die Nutzbarmachung der Wasserkräfte vor. Es sollen künftig bei einem Kraftwerk von mindesten hundert Millionen Kilowattstunden nicht mehr die Kantone, sondern der Bundesrat allein die Konzession erteilen. Uri, das bislang allein für die Konzessionserteilung in Urseren zuständig war, sollte dieses Recht verlieren - und das Kraftwerk endlich gebaut werden. Zur gleichen Zeit steuerten die Auseinandersetzungen in Urseren dem Höhepunkt zu. Diese wurden auf zwei Ebenen ausgetragen: zum einen auf einer staatlich-gesetzlichen Ebene und zum anderen auf jener des Volksrechts, des Volkszorns. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 252.

1946  / Dienstag, 19. Februar 1946 Andermattner stürmen Planungsbüro Am gleichen Abend, an dem Ingenieur Karl Fetz vertrieben wird, wird auch das Büro des Architekten Fred Ramseyer gestürmt, das mit der Ausarbeitung der Pläne für Neu-Andermatt beauftragt ist. Während sich der Architekt rechtzeitig in Sicherheit bringen kann, werden seine Pläne und alle technischen Einrichtungen von der tobenden Menge vollständig vernichtet. Diese Vorfälle machen in den Schweizer Medien als «Krawall von Andermatt» Schlagzeilen Quellen: Gotthard-Post, 23.02.1946.; Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 250.

1946  / Dienstag, 19. Februar 1946 Ausschreitungen gegen Ingenieur Fetz Am Abend kommt es Ausschreitungen gegen Ingenieur Karl Fetz. Vor dem Hotel Sonne fordert eine grölende Volksmenge den Hauptverantwortlichen für die Landkäufe auf, das Tal unverzüglich zu verlassen. Während eilends herbeigerufene Behördenvertreter die aufgebrachte Masse zu beruhigen versuchen, dringen einige ins Hotel ein, packen den Ingenieur am Kragen und werfen ihn unsanft aus dem Haus. Rund 300 Personen begleiten daraufhin pfeifend und johlend den verängstigten Karl Fetz, nicht ohne ihn dazwischen immer wieder mit Schuhen und Fäusten zu traktieren, wobei sich «auch die holde Weiblichkeit sich nicht scheute, wacker mitzumachen». Auch auf seinem Marsch durch die Schöllenen dringen die Andermatter immer wieder auf den Wehrlosen ein, «sodass er in völlig zerfetzten Kleidern und mit Verletzungen am ganzen Körper halb ohnmächtig in Göschenen eintraf, wo ihm auf dem Polizeiposten die erste Hilfe zuteil wurde». Quellen: Gotthard-Post, 23.02.1946.; Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 250.

1946  / Donnerstag, 7. März 1946 Regierungsrat ruft zur Besonnenheit auf Nach den Vorfällen in Andermatt appelliert im Urner Amtsblatt der Urner Regierungsrat in einem Aufruf an die Bevölkerung von Urseren zur «Besonnenheit und Ruhe» und verspricht ihr, nie einer Konzession zuzustimmen, «die für das Ursnervolk zwangsläufig den Verlust der Heimat bedeuten würde». Gleichzeitig verbietet er aber auch dem Studiensyndikat ausdrücklich weitere Landkäufe. Das Bundesgericht stützt den Entscheid des Urner Regierungsrates, wonach die Landkäufe nicht rechtens waren, und zwar mit der Begründung, es sei bis zu jenem Tag ja noch gar kein Konzessionsgesuch für das Kraftwerk eingereicht worden. Quellen: Abl UR Nr. 010, 07.03.1946.

1946  / Freitag, 31. Mai 1946 Konzessionsgesuch für Kraftwerkprojekt wird eingereicht Das Syndikat reicht das Konzessionsgesuch für ein Kraftwerk Ursern ein. Die Reaktion im Urserental war nicht weniger entschlossen. Die Behörden rufen die Bevölkerung auf, gegen die öffentliche Planauflage mit folgender Begründung Einspruch zu erheben: «Verlust der Heimat, der wirtschaftlichen Existenz, von Grund und Boden und schliesslich des Bürger- und Wohnrechts». Diesem Aufruf folgen nicht weniger als 540 Einwohner des Urserentals. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 254.

1946  / Montag, 1. Juli 1946 Broschüre gegen das Stauseeprojekt erscheint Eine ausserordentliche Talgemeinde hatt im Oktober 1945 beschlossen, eine Broschüre unter dem Titel «Die Talschaft Ursern wehrt sich gegen das geplante Stausee-Projekt» auszugeben . Die Schrift erscheint und wird in der ganzen Schweiz verteilt. Im ganzen Land werden Versammlungen organisiert, wo die Urschner ihr Anliegen leidenschaftlich vortragen und meist auf grosse Sympathie stossen. Gleichzeitig werden von Ursern aus jeden Monat 300 Schweizer Zeitungen mit Artikeln bedient, welche geschickt um Unterstützung im Kampf gegen das gigantische Projekt werben. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 250.

1946  / Montag, 1. Juli 1946 Studiensyndikat lobt Stauseeprojekt in den höchsten Tönen In einer im Juli 1946 publizierten Broschüre preist das Studiensyndikat einmal mehr das geplante Werk in den höchsten Tönen: «Wenn nach Vollendung des Werkes die Menschen aus aller Welt auf der Gotthardstrasse oder mit der Schöllenenbahn ins Urserental hinaufströmen und beim Austritt aus dem letzten Tunnel plötzlich vom Bergsee überrascht werden, in dem sich die Berge ringsum spiegeln, so wird es sicher keinen geben, der nicht ergriffen von der Wucht der Eindrücke, dem Volke, das solches ermöglichen half, laut oder still dankt, und es werden sich dann auch diejenigen, die heute noch Gegner sind, mit dem ausgeführten Projekt aussöhnen. Und wenn schon ein Denkmal gesetzt werden soll, so dürfte der Gedenkstein zu Ehren der Talleute von Urseren errichtet werden und den späteren Geschlechtern verkünden, dass hier einmal ein Volk wohnte, das dem Land ein grosses Opfer dar gebracht hat.» Diese blumige Sprache kontert der Korporationsrat auf seine Art: «Und wenn schon ein Denkmal gesetzt werden soll, so dürfte der Gedenkstein zu Ehren der Talleute von Urseren errichtet werden und den späte ren Geschlechtern verkünden, dass hier ein Volk wohnt, das in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts allen Ver führungskünsten der Macht und des Kapitals trotzte und die angestammte Heimat unversehrt der Nachkommen schaft bewahrt hat.» Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 254.

1946  / Montag, 1. Juli 1946 Studiensyndikat für den Stausee kauft zwei Liegenschaften Dem Studiensyndikat für den Stausee in Ursern gelingt es, zwei landwirtschaftliche Liegenschaften aufzukaufen. Doch die Urner Landwirtschaftsdirektion und der Gesamtregierungsrat verweigern die erforderliche Genehmigung. Dies wieder lässt sich das Syndikat nicht gefallen und appelliert mit einer staatsrechtlichen Beschwerde an das Bundesgericht. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 250.

1950  / Donnerstag, 1. Juni 1950 Urner Regierungsrat leitet Konzessionsgesuch an den Landrat Der Urner Regierungsrat stellt dem Landrat die «Botschaft betreffend das Konzessionsgesuch Grosskraftwerk Ursern» zu. Darin kam er zum Schluss, dass der Landrat «auf keinen Fall und unter keinen Umständen ein Ja zum vorliegenden Konzessionsgesuch geben kann, solange dieses Nein der Ursner besteht». Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 255.

1951  / Samstag, 30. Juni 1951 Syndikat zieht Konzessionsgesuch für Stausee zurück Das Syndikat kommt dem Landrat zuvor: Es teilt in einem Schreiben der Urner Regierung mit, auf die Konzession in Urseren zu verzichten. Quellen: Fryberg Stefan, Uri und seine Wasser, S. 255.